图片来源：微摄

       新华社350vip葡亰集团12月23日电（记者吴雨）脸书公司发布“天秤币”（Libra）白皮书后，引发各方对“天秤币”等波动币风险的广泛关注。中国人民银行副行长陈雨露日前表示，一方面要加强法定货币体系对将来数字经济生态的顺应性，另一方面要应对全球波动币的应战。

       近年来，“加密货币”逐渐成为热词，而为了维持加密货币的“币值波动”应运而生了另一个概念“波动币”。这类加密货币往往“锚定”某一法定货币体系，以求获得代币价值的波动。

       “越来越多的地方银行和货币当局开始关注波动币对货币主权、资本管制、领取体系监管等公共政策的应战。”陈雨露在21日召开的2019350vip葡亰350vip葡亰集团350vip葡亰集团350vip葡亰集团集团学会学术年会上表示，全球波动币会冲击一国的货币主权，尤其对弱势货币的要挟更大，损害相关经济体的货币政策、金融350vip葡亰集团和长期经济增长。

       不少人以为，以“天秤币”为代表的全球波动币为资本的跨境流动提供了较大便利。对此，陈雨露以为，在提供便利的同时，波动币可能减弱资本管制的效果。全球波动币为资本的跨境流动开辟了新渠道，使资金可以自在进出受管制经济体的金融市�。�加剧国内资产价格波动，影响金融波动。

       虽然波动币在降低领取成本方面潜力较大，但是在陈雨露看来，波动币买卖和领取的信息独立于现有领取体系之外，会给央行和货币当局的监管带来应战。另外，波动币发行受资产负债表限制，缺乏灵活性，在清算量较大时可能难以发挥好领取结算功能。

       目前多数波动币都将美元作为独一或次要的储备资产，如泰达币按1：1的比例锚定美元，“天秤币”此前公布的储备资产计划中，美元占比也超50%。据此，陈雨露以为，波动币，尤其是锚定或次要锚定美元的波动币，其国际运用可能会进一步加强美元在国际货币体系当中的主导地位，遏制多极化国际货币体系，包括人民币国际化的350vip葡亰集团。

       此外，陈雨露表示，假如全球波动币网络设计不当、缺乏监管或未能按预期运作，会给金融波动带来新的风险。一旦波动币的信誉、流动性、市场和操作风险管理不力，持有人可能因此丧失决心，导致挤兑，极端状况下可能形成零碎性金融风险。

       五年前，人民银行启动了数字货币的研讨和法定数字货币（DC/EP）的研发。陈雨露引见，主权数字货币的发行也存在着“广义银行”效应，需求我们供给相应的理论创新成果和应对政策。