最近，随着券商资管私募规模的不断提升，市场关注的相关产品估值成绩越发凸显。

　　多地监管机构陆续开出罚单，提示风险。例如，某头部公司遭遇350vip葡亰集团证监局监管点名，负有直接责任的资产管理部担任人被要求接受监管说话。深圳证监局也指出，在日常监管中关注到，部分机构管理的私募资管计划在投资私募债过程中存在估值管理不到位的状况：一是未按照净值化管理的要求，对私募资管计划进行公允估值；二是对不同产品持有的同类资产采用不同估值方式，违犯了相关法规关于估值分歧性的规定。要求相关机构高度注重产品估值管理工作，实在进步合规看法，完善估值管理内控机制。

　　今年年终资管新规正式落地，各类理财、债券、信托产品不得保本保息，也不得刚性兑付。在这个转型趋向底色之上，基金估值成绩开始广受投资者关注。公募基金由于信息披露规范，相关模板和表述格式化、标准化，市场质疑较少。但是一些私募资管计划、专户产品等从监管角度看，信息披露不规范、不透明，估值管理内控机制不到位，导致估值成绩频发。

　　2017年，证监会发布《中国证监会关于证券投资基金估值业务的指点意见》，就基金估值业务和份额净值计价有关事项进行规范。而根据《证券期货运营机构私募资产管理计划运作管理规定》，证券期货运营机构该当定期对资产管理计划估值执行效果进行评价，必要时调整完善，保证公平、合理。当有充足证据表明资产管理计划相关资产的计量方法已不能真实公允反映其价值时，证券期货运营机构该当与托管人进行协商，及时采用公允价值计量方法对资产管理计划资产净值进行调整。

　　但是，目前市场环境和监管格局发生了很大变化。上述相关规定比较粗略，细节商定不那么详细，执行起来会有打“擦边球”景象，且没有根据资管新规、新会计准绳等进行最新配套更新。资管私募如何采取科学的估值程序、合法的估值方法、合理的定价逻辑，这些都需求愈加明确的可操作的行业估值指引。正如有网友指出，呵护机构不能“过”，脱离行业350vip葡亰集团本源。也正是看法到这一点，监管的“探照灯”频频关注私募产品估值成绩。

　　不过，相关机构也有苦衷。券商私募资产管理规模的增长与机构业务的350vip葡亰集团密不可分。部分机构客户与券商在估值方面存在理解分歧，也会提出相应意见和要求，不然就“用脚投票”。当然，这并不是为违规行为开脱，但背后的治标之策也需求考虑。

　　随着财富管理需求的大迸发，资管产品350vip葡亰集团面临新机遇。但也正由于其“新”，在350vip葡亰集团过程中不可避免地会产生一些新成绩。成绩是导向，也是着力点。如何以“有序”促“长远”，以规范和监管促350vip葡亰集团，都是投资者越来越关怀的成绩。既扎密监管篱笆，也要给资管产品足够350vip葡亰集团空间，保障资管新规真正落地实施，在这个方面，行业自律组织可以发挥更大作用。

　　笔者建议，中国证券投资基金业协会应尽早出台最新的相关估值指引，以更有效指点行业350vip葡亰集团。有了行业明确、可操作的规定，相关机构想打“擦边球”也打不着，行业对公允价格的理解达成共识，风险防控更完善，有利于减少纠纷，更好保护投资者权益。