图片来源：微摄

　　（经济日报·中国经济网记者 陈果静）美国财政部在350vip葡亰集团工夫8月6日凌晨发布声明，决定将中国列为“汇率操纵国”。对此，专家以为，中国坚持市场决定的汇率制度，不存在“汇率操纵”的成绩。中国不搞竞争性贬值，不将汇率用于竞争性目的，也不会将汇率作为工具来应对贸易争端等内部扰动。

　　“8月5日人民币汇率的贬值，很大程度是由于美国对中国加征关税，市场上对中国国际收支均衡和人民币的悲观心情上升形成的。”中国社科院学部委员余永定表示，可以说，是美国的做法形成的，与人民银行有关。

　　当前，人民币汇率无论是涨是跌，均是由市场决定的，并非人为操纵的结果。“在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的，不存在‘汇率操纵’的成绩。”中国民生银行首席研讨员温彬表示，当前，中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调理、有管理的浮动汇率制度。自2005年7月我国实施人民币汇率构成机制改革以来，不断完善两头价报价机制，扩大人民币对美元在两头价基础上的浮动区间，从汇改初期的3‰扩大到目前的2%，可以充分反映市场供求关系，人民币汇率市场化程度明显进步。

　　尤其是2015年“8·11”汇改以来，人民币双向波动态势更趋明显，汇率弹性明显加强，市场化程度大幅提升。以2018年人民币的走势为例，2018年4月中下旬起，人民币汇率开始一轮下行走势，到6月底，曾经跌去了后期全部升幅。到了11月，人民币汇率在6.9关口彷徨后，于12月迎来微弱反弹，最终“收复失地”。在此过程中，人民币汇率无论是贬值还是贬值，都是市场预期变化的反映，而非人为操纵。

　　人民币汇率近日“破7”也是中国坚持市场决定的汇率制度的反映。温彬表示，近期，受全球经济减速、多国央行降息、贸易摩擦加剧等要素影响，国际金融市场剧烈波动，人民币汇率受市场和心情的影响也出现了波动，这恰是人民币汇率市场化的反映。

　　有人以为，人民币在此时走跌，是中国在以贬值应对贸易争端。

　　“人民币贬值对中国来说，没有什么确定的好处。”余永定表示，人民币贬值利弊参半，影响并不可控。贬值对于中国来说有太多不确定性要素，如贬值之后可能会刺激资本外流，可能加剧贬值，从长远来看，这不利于中国对外贸易保持大致均衡，贬值也会使得整个国家的负担更重。

　　从这一点来看，中国自动引导贬值副作用太多，可能坏处大于好处。因此，我们不会有意让人民币汇率贬值。

　　余永定强调，“中国不搞竞争性贬值，不将汇率用于竞争性目的，也不会将汇率作为工具来应对贸易争端等内部扰动”这三条是中国的政策，任何一个国家都不会去制定和执行对本国好处不确定的政策，因此，有意引导贬值不会是中国的选择。

　　“应对经贸摩擦，我们有很多方式，而动用汇率的负面外溢性影响太多，我国没必要采取这一措施。”中国国际贸易学会专家委员会副主任李永表示，中国作为担任任的大国，不只要对本人担任，还要对次要贸易伙伴担任。不搞竞争性贬值，有利于中国维护和次要贸易伙伴的合作关系，符合中国的利益。

　　中国过去没有，如今也不会将汇率作为工具来应对内部冲击。“哪怕在亚洲金融危机迸发后，我国都没有选择经过贬值来应对冲击。在如今内内部冲击离危机还相去甚远之时，自动贬值更不会是我国的选项。”李永强调。

　　李永以为，美国在此时指摘中国操纵汇率欠妥。美国这一单边主义行为毁坏了全球关于汇率成绩的多边共识，将严重妨碍国际贸易和全球经济复苏，于人于己均有益，最终会自食其果。