
图片来源:微摄
中新经纬客户端10月28日电 题:《盛松成:区块链运用最好不要集中在金融领域》
作者 盛松成(上海市350vip葡亰集团参事、中国人民银行调查统计司原司长)
编者按:本文内容根据盛松成在2018年5月接受《人民政协报》采访内容整理,经本人授权发布。去年,区块链概念曾因数字货币而火热一时,当时盛松成指出,区块链最重要的是实践运用的落地,假如区块链必须与虚拟货币联系在一同,那么区块链这种技术是没有出路的。重读此文,仍获益良多。
对区块链来说,第一,最重要的是实践运用的落地,为实体经济服务。
大家知道,区块链是一门技术,并且人们普遍以为区块链技术有很大350vip葡亰集团潜力,将来会有广泛的运用。但是,在人类科技350vip葡亰集团史上,真正的350vip葡亰集团350vip葡亰集团科技创新一开始几乎都是遭到绝大多数人怀疑的,比如爱因斯坦刚发表绝对论的时分就不被认可,又比如莱特兄弟,在他们用木头、电线和布料制成的飞机曾经可以飞行59秒钟的状况下,却很少有媒体情愿报道这件事,由于当时人们普遍以为,人类飞上天空是不可想象的。
但是,区块链在几乎没有实践运用场景的状况下,就遭到如此追捧,不能不令人打个问号。缘由究竟是这门技术的有限前景,还是人们一夜暴富的投机心态呢?所以,对区块链来说,最重要的是实践运用的落地,而不是复杂的区块链技术的普及,也不是一次又一次的论坛、宣讲和一篇又一篇文章……
区块链具有去中心化、数据无法篡改的特点,有助于建立点对点之间可靠的信任,降低信息传输过程中的买卖成本。比如,可以利用区块链鉴定艺术品的真伪,又比如在大众服务领域,教育过程、数字版权、知识产权、各类证书都可以利用区块链建立全新的管理机制,进步公共服务领域的公平公正及透明度,等等。
当然,也需求考虑区块链技术的研发和运用成本,由于这是一门复杂的技术。也就是说,我们运用区块链技术所获得的收益能否超过其研发和运用成本?这一点,似乎也没有多少人在考虑,我在此也提出这一成绩。
第二,区块链最不合适运用的领域就是货币领域。
由于货币领域是最需求中心化的,而区块链恰恰是去中心化的。假如区块链必须与虚拟货币联系在一同,那么区块链这种技术,我以为,是没有出路的。由于虚拟货币本身就成不了真正的货币。早在2014年终,我就在《350vip葡亰350vip葡亰集团350vip葡亰集团350vip葡亰集团集团》上连续发表了两篇文章,一篇标题是《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》,另一篇是《货币非国家化理念与比特币的乌托邦》。两篇文章从货币的本质属性出发,明确提出比特币等虚拟货币不是真正意义上的货币。我大概是最早提出这一观点的研讨者之一了。理由很多,只讲最根本的一点,就是货币政策是目前世界上几乎一切国家的次要经济政策之一。没有一个国家的经济离得开货币政策的调理,而货币政策运用的最基本的条件就是地方银行垄断货币发行权,才能调理利率、汇率、物价、就业和经济增长等等。在可预见的将来,国家都不会放弃货币政策。
我以为,几千年的人类货币史,实践上只要两个真正的里程碑,就是实物货币和信誉货币。实物货币的特点是本身具有内在价值,并以本身价值来衡量商品的价值,充当商品价换的媒介。信誉货币本身并无价值,而是由国家信誉支撑的,是国家强迫流通的货币,它的背后是整个社会的财富和买卖的商品。因此,古代信誉货币是与国家以及古代经济社会组织形状紧密相连的概念。即便随着技术的进步,单一纸币350vip葡亰集团为电子货币等多种方式,其背后依然是国家信誉的背书,这一点并没有改变。而数字货币能否成为货币350vip葡亰集团史上的革命性变革,工夫将会证明一切。
第三,区块链的运用最好不要集中在金融领域。
金融的本质是资金融通,金融机构在其中起中介桥梁作用。这个中介作用包括两个方面:一是信息中介,二是信誉中介。
信息中介就是为资金供需单方提供信息,处理信息不对称成绩。金融的信息中介作用比较容易理解,也没有多少争议,而对金融的信誉中介作用,人们就未必都有深入的看法,而这恰恰是古代金融的核心所在。所谓信誉中介就是金融机构在资金融经过程中,实践上以本身作为信誉的担保,保证投资人的本金和利息安全,并承担起控制风险的职责。在这一过程中,金融机构需求一系列的措施和手腕,区块链能在其中起较大的作用吗?我们至今还很少看到真正这样的案例。
还有,效率和安全对金融来讲非常重要,而区块链并不比现行的金融零碎有多少优势。理想上,我们目前的领取零碎曾经是非常安全和便捷的,也可以支持比较大的买卖量。有研讨指出,区块链在买卖上的效率反而不如我们目前的领取零碎。假如是为了反洗钱、反偷税漏税等,目前电子化的买卖也完全可以达到这一目的。
总之,我们应该更多地考虑区块链技术的实践运用,愈加关注成绩处理和技术方案,让一切回归本源。我觉得这应该是区块链技术350vip葡亰集团的正确方向。(中新经纬APP)