为应对新冠肺炎疫情带来的经济萎缩，法国政府出台系列刺激措施，用“不计代价”的救助措施托底经济。不过，此举也大幅推高了法国债务程度，并带来了经济350vip葡亰集团后劲不足与不可持续的风险。目前，不断加剧的债务风险曾经成为法国经济复苏的严重隐患，能否顺利化解则成为法国面临的最大考验。

　　受新冠肺炎疫情影响，法国2020年国内经济全体不振，对外贸易明显萎缩。针对这一状况，法国政府迅速应对，出台了一系列刺激措施，用“不计代价”的救助措施托底经济。不过，虽然这些举措有效支撑了经济绝对颠簸运转，但也带来了一些副作用，其中尤为引人关注的便是巨额债务。

　　面对全球性公共危机所导致的经济萎缩，激进的财政政策是法国乃至整个欧洲的无法之举。不断加剧的债务风险，正在成为法国经济复苏的严重隐患。

　　近段工夫以来，法国债务程度屡破纪录，曾经跌破了欧元区“均匀线”。数据显示，截至2020年底，法国公共债务占GDP的比重高达119.8%，而这一数据在2019年底为98.1%。

　　国际货币基金组织（IMF）近期预测，在欧元区国家恢复预算均衡和疫情前经济增长率的状况下，欧元区均匀公共债务程度需到2029年才能恢复至疫情前程度，法国则需到2032年才能恢复。

　　根据计划，法国政府将借助欧洲地方银行（ECB）的低利率环境扩大债务规模，出台刺激措施，助力各行业渡过难关，并借机推进数字、绿色转型，力图“以增长促减债”。

　　但是，激进的背后同时隐藏了后劲不足与不可持续的风险。

　　一方面，公共账户失衡制约经济复苏脚步。法国政府希冀借助刺激措施助力经济复苏，在数字、绿色转型中创造新的经济增长点，以经济增长改善当前账户失衡成绩。但不少专家担忧，简单依托将来经济增长控制账户均衡过于理想化，公共债务急剧攀升曾经透支了法国经济350vip葡亰集团潜力，350vip葡亰集团可持续性也遭到极大影响。

　　法国审计法院曾明确发出警告，公共支出带动经济增长的才能明显不如从前，依托经济增长降低债务程度的策略并不明智，也不可持续。

　　另一方面，“以增长促减债”的策略过于依赖低利率环境。目前，法国政府尚未采取明显的减债措施，而是选择“押注”欧洲地方银行宽松的货币政策。虽然欧央行提供的低利率环境可以降低法国债务成本，但风险依然存在。更何况，欧央行将来能否一直保持低利率程度尚未可知。

　　法国2021年度预算法案显示，至2021年底，法国公共债务将占GDP的122.4%。多家机构表示，若将经济复苏的波动性全盘押注在欧央行的低利率上，过于“孤注一掷”。IMF也于近期指出，一旦欧央行进步利率，包括法国在内的多个欧洲国家将得到对公共财政的控制。

　　在此基础上，法国还应加紧考虑更深层次的成绩，比如将来可以经过何种方式减债。部分经济学家甚至提出了取消债务的方案，但遭到包括欧央行专家在内的激烈反对。毕竟，免除债务显然是下策中的下策，化解债务风险还需多举措应对。（经济日报-中国经济网记者 钱 通）