中国社科院报告建议:2030年起可实施4天工作制 对此,你怎样看?

来源: 350vip葡亰集团都市报 ?2018-07-16 11:05:25

tp.jpg

中国社科院报告建议:2030年起可实施4天工作制 对此,你怎样看?

  《休闲绿皮书:2017-2018年中国休闲350vip葡亰集团报告》

  最近,来自中国社科院的一份报告火了。这份报告中提出了这样的建议:在我国劳动消费率达到一定程度的前提下,可实行每天工作9小时,每周工作4天的四天(36小时)工作制。报告中还给出了实施工夫的建议。报告一出,惹起广大读者、网友热烈讨论。有人表示激烈支持,但反对的声响也不小。究竟是怎样回事,我们一同去看看。

  关注1

  这份报告是由谁发布的?

  社科院财经战略研讨院等

  7月13日,由中国社会科学院财经战略研讨院、中国社会科学院旅游研讨中心与社会科学文献出版社共同主办的,“休闲与美好生活:破解不均衡不充分的难题——《休闲绿皮书:2017-2018年中国休闲350vip葡亰集团报告》发布暨研讨会”在350vip葡亰集团举行。

  绿皮书总报告指出,休闲是美好生活的重要组成部分。党的十九大报告指出,我国社会次要矛盾曾经转化为人民日益增长的美好生活需求和不均衡不充分的350vip葡亰集团之间的矛盾。在满足人民日益增长的美好生活需求成为350vip葡亰集团要务的当下中国,休闲350vip葡亰集团面临重要机遇,也存在各种不足,突出地表现为:休闲工夫不均衡、不充分、不自在;休闲公共产品供给不足;休闲公共设备和服务存在明显区域差别和城乡差异;特殊群体的休闲需求尚未遭到注重;休闲公共政策缺位等。

  绿皮书中20篇专题报告分属“核心产业篇”“供给篇”“需求篇”“探求篇”“海外自创篇”等五部分,触及健康服务业、文明休闲业、体育休闲业、公共休闲服务、休闲城市建设、休闲空间、城乡居民的休闲与生活质量、休闲满意度等议题。并针对城镇基本公共休闲服务均等化成绩,350vip葡亰集团、杭州等城市的休闲350vip葡亰集团以及中产阶层、老人、儿童等群体的休闲生活所做了调查分析。

  早在7月12日,中国社会科学院财经战略研讨所的官方网页上挂出了一个名为会议预告:2017-2018《休闲绿皮书》发布暨研讨会的网页。网页内容显示:2017-2018《休闲绿皮书》发布暨研讨会将于2018年7月13日下午在财经院学术报告厅举行,并附上绿皮书的封面。

  关注2

  报告建议从2030年起

  可在全国实行四天工作制

  报告建议,在我国劳动消费率达到一定程度的前提下,可实行每天工作9小时,每周工作4天的四天(36小时)工作制。届时,国家就可以取消每年经过前挪后借构成的350vip葡亰集团周或小长假制度。员工可根据本身需求与单位进行协商,灵活安排本人的假期。

  报告还建议,2020年-2025年,延伸春节假日为8天,添加元宵节;加速落实带薪休假;在东部地区的某些行业国有大中型企业试行四天(36小时)工作制;从2025年起,在东中部地区的某些行业实行四天(36小时)工作制;从2030年起,在全国范围内实行四天(36小时)工作制。

  关注3

  报告调查数据显示

  去年每人每天均匀休闲2.27小时

  报告中还指出,休闲是美好生活的重要组成部分。在满足人民日益增长的美好生活需求成为350vip葡亰集团要务的当下中国,休闲350vip葡亰集团面临重要机遇,也存在各种不足。

  报告援用地方电视台、国家统计局等联合发起的“中国经济生活大调查”结果显示,除去工作和睡觉,2017年中国人每天均匀休闲工夫为2.27小时,较三年前(2.55小时)有所减少;其中,深圳、广州、上!350vip葡亰集团居民每天休闲工夫更少,分别是1.94、2.04、2.14和2.25小时。相比而言,美国、德国、英国等国家国民每天均匀休闲工夫约为5小时,为中国人的两倍。

  报告中称,除了休闲工夫不充分之外,由于带薪休假制度尚未片面落实,我国居民休闲工夫也不均衡、不自在。中国社会科学院旅游研讨中心对全国2552名在业者进行的一项调查显示,40.1%的受访者表示“没有带薪年休假”,4.1%“有带薪年休假,但不能休”,18.8%“有带薪年休假,可以休,但不能本人安排”,而“有带薪年休假,可以休,且可自主安排”的仅占31.3%。由于带薪年休假制度没有得到有效落实,人们休假和出游的工夫高度集中于法定节假日,尤其是“十一”等长假期。以2016年为例,29天的节假日中,全国接待游客量约占全年国内旅游接待人次的32%,旅游支出约占全年旅游支出的40%。根据王琪延等人的调查研讨,350vip葡亰集团市居民有业群体周休制度、法定节假日制度、带薪休假制度完全落实率分别为79.2%、59.2%、62.9%,三类休假制度均能完全享用的群体仅占34.2%。

  网友声响:

  “能保证双休曾经很满足”

  15日,新华社客户端和人民日报客户端上,均可见相关的旧事。该旧事播种了数千名网友的评论。截至15日晚11点,新华社客户端上播种了2422个评论,人民日报客户端上播种了1926个评论。网友对该建议的意见,可以粗略分为赞成派、反对派和满足派三类。

  赞成派/

  “下周就可以实施”

  @“SI丝Shirley”:我觉得下周就可以实施。

  @资深住院医师:我觉得下星期就可以实行。

  @莫厌金杯酒:快告诉我是哪些行业,我马上就去学。

  反对派/

  “该加班还是加班”

  @“就这样算了吧”:呵呵你一脸,如今单休的单位都一堆。

  @“喃喃自语”:工作制有什么用吗?说得好像如今有双休就一定能双休似的

  @“阿乔阿木”:没有用,该加班还是加班。

  @“梧桐小雨”:2030年开始实施,那时分我恐怕都退休了,与我有关了。

  “满足派”/

  “我真的喜欢下班”

  @“傲娇续小肥”:能有双休我都感动到哭泣。

  @“王中王双王炸”:说假话,我是真的喜欢下班,不下班找不到事情干。

  @“金女士JINJIN”:如今好多干美发行业的一个月就休息4天,要我说,能把双休落实就曾经非常满足了。

  本组稿件综合地方人民广播电台、新华社客户端、人民日报客户端、澎湃旧事等

----------------------- 底部结束 ----------------------------->