美国人为何对特朗普说“不”

来源: 人民日报海外版 高攀 ?2018-07-03 11:13:39

tp.jpg

  近期,从美国哈雷-戴维森摩托车公司宣布将部分消费转移到海外、通用350vip葡亰集团公司警告加税可能导致公司业务收缩和裁员,到欧盟、加拿大、墨西哥、印度、土耳其等经济体对美国商品征收报复性关税,特朗普政府的贸易“霸凌”政策,正使美国企业和消费者成为首当其冲的受益者,远远背离其希望重振国内制造业和保护就业的初衷。在经济全球化、产业链国际化的21世纪,以进步关税和贸易胁迫为特征的过时保护主义做法,损人更不利己,越来越行不通。

  首先,进步进口产品关税非但不能保护美国国内产业,反而会令美国企业和消费者为过高的关税成本买单。美国商会等商界组织多次警告美国政府,进步关税是对美国企业和消费者“纳税”,这会扰乱全球供应链,添加依赖原材料和零部件进口的美国企业的消费成本,损害美国制造商和出口商的竞争力。包括工薪阶层在内的美国消费者也不得不为进口商品领取更高价格,添加日常生活开支,并可能推升美国国内通胀风险。

  其次,美国进步关税举措遭到次要贸易伙伴报复,美国企业、农场主和消费者将蒙受进一步损失。据美国全国对外贸易理事会统计,目前美国次要贸易伙伴已预备对美国出口产品征收总计约900亿美元的关税。这些反制措施将进一步损害美国出口商利益,令数百万美国就业岗位遭到要挟,并损害美国全体经济。

  正是为了规避欧盟对美国摩托车开征的报复性关税,作为美国制造业代表的哈雷—戴维森公司日前被迫宣布将部分摩托车消费转移到海外。华盛顿智库彼得森国际经济研讨所高级研讨员查德·鲍恩指出,与欧洲企业相比,哈雷—戴维森等美国企业正面临三重打击:美国钢铝关税带来的更高消费成本、其他贸易伙伴对美报复性关税形成的沉重负!⑴分奁笠荡优访擞肴毡镜惹┦鸬男伦悦承橹谢竦玫母呕莨厮按。他估计,许多美国企业会效仿哈雷—戴维森将部分工厂搬迁到海外,这正是“蹩脚贸易政策”的代价。

  美国政府滥用“国家安全”法律条款单边加征关税的做法,不但被欧盟、中国、印度、加拿大、俄罗斯、墨西哥和挪威等经济体诉诸世贸组织,更遭遇美国国会立法、国内法院诉讼的应战。以参议院内政委员会主席鲍勃·科克为代表的美国国会议员近期提出一项议案,要求限制总统基于“国家安全”理由征收关税的权利,获得270多个美国商业组织联名支持。美国国际350vip葡亰集团协会则向美国国际贸易法院提起诉讼,以为特朗普政府对进口350vip葡亰集团产品加征25%关税根据的“232条款”违犯宪法,要求法院下令中止执行上述350vip葡亰集团关税。

  在经济全球化和产业供应链国际化的背景下,依托进步关税保护国内产业和就业只能是一厢情愿。正如美国战略与国际成绩研讨中心贸易专家威廉·赖因施所说,如今的国际贸易是国家间的双赢合作而非零和博弈,美国现行贸易政策更像是17、18世纪重商主义政策的延续,并不符合21世纪经济全球化理想。协助美国消费者、工人和制造商的最好办法是开辟新市场、降低关税和贸易壁垒,而不是在本人的市场加固藩篱、加高壁垒。

----------------------- 底部结束 ----------------------------->