影视业融资也应设立“监护人”

来源: 中国经济网 梁剑箫 ?2018-11-14 15:35:18

最近,有音讯称浙江横店影视城剧组数量锐减,“先前摄制组常年都有六七十家,如今只剩下二三十家了”,曾经让资本趋之若鹜的影视领域有进入“寒冬”的迹象。固然,前段工夫某些影视明星偷税事情点燃了资本撤离的导火索,但长期以来产业融资机制存在的一些深层次成绩也暴露无遗。

有业内人士曾指出,在我国“搞影视有点像炒期货,‘点正’了,赚钱速度惊人,若略微有些风吹草动,特别容易判别失误,赔得惨不忍睹”。显然,这种融资模式很不健康,有必要加以创新,可探求对相关融资设立“监护人”,也就是保险担保机制。

保险担保机制,核心在于保险公司情愿为影视项目提供担保,保证在预算内完成整个摄制。以美国好莱坞电影制造为例,在电影拍摄前,保险公司先评价项目资质,审核经过后给予担保,给超出预算的拍摄费用托底。只要先过了这一关,制片公司才会继续考虑以何种方式融资。这无疑大大降低了投资风险,也保证了资金来源。换句话说,有了保险公司担保,资本就不会再担心超出心思预判的额外投资,可以腾出手来细心鉴别项目,去粗取精,淘汰那些不靠谱的劣质品。

我国影视产业尚未建立起担保机制。影视项目仅依托资本和播出平台,缺乏第三方“反作用力”的制衡。播出平台和资本签署的平台合约,单方面决定项目“生死”。超出预算追加投资,最终形成亏本的景象并不鲜见。这种混沌失控的形状,贯穿于影视产业链每一环节,导致乱象丛生。例如,很多编剧虽与资方事前签署了具有法律效应的合同,但合同中关键条款内容很是:。有相当一部分合同这样商定,剧本只要改到资方“满意”为止,编剧才能拿到尾款。可是,“满意”二字客观性过强,可以有多种解释,短少硬性标准,加上资本自然强势,编剧在项目运作后期自然会被五花八门的“不满意”理由骚扰,剧本费用尾款遭遇拖欠景象难以避免。

当然,盲目照搬东方并不可行,要充分考虑我国影视产业的350vip葡亰集团现状,建立起更符合本身实践的保险担保机制,这自然需求一段工夫的摸索。有条件有实力的保险公司可先尝试开设文创担保业务部,在保证项目收益分成基础上,从投资成本低的小项目动手,联合制片公司,以及目前已建立文创支行试点的地方银行,对项目严厉评价、审核和担!4跫尚Ш,再考虑运作大项目。假使迈出这一步,各类资本就能看到示范效应,形形色色“游资”进场的门槛会遭到限制,市场规范才有望构成,影视精品的数量才有保障。


----------------------- 底部结束 ----------------------------->