新时期煤炭在国家动力格局中应如何定位？完成“双碳”目标和煤炭利用能否协调推进？近日，煤炭清洁高效利用工作专题座谈会提出，要深入看法推进煤炭清洁高效利用是完成碳达峰碳中和的重要途径，统筹做好煤炭清洁高效利用这篇大文章，科学有序推进动力绿色低碳转型。

　　做好这篇大文章，必须正确看法减碳与用煤的关系。

　　一些地方把“减碳”等同于“去煤”，短期过快过猛关停煤电机组，个别富煤地区甚至提出尽快完成全城无煤。这种做法是把长期目标短期化、全局目标局部化、复杂成绩简单化，也对经济350vip葡亰集团形成了一些负面影响。

　　在地方的再三强调下，煤炭的兜底保障作用惹起广泛注重。与此同时，又出现另一种声响，以为随着煤价飞涨、供应趋紧，煤炭行业有望重回350vip葡亰集团十年，再迎高光时辰。

　　这种说法异样有失偏颇，其中一个重要缘由就是没有充分看法到煤炭行业所处的内部环境曾经发生深入变化。要同时完成煤炭兜底保障和减碳目标，意味着煤炭行业不可能反复以前的350vip葡亰集团模式，不可能重回简单挖煤卖煤、发电卖电的老路，而应闯出一条煤炭清洁高效利用的新路，完成煤炭行业高质量350vip葡亰集团。

　　为此，须厘清几点看法：其一，煤炭是保障动力安全波动供应的“压舱石”，同时加快煤炭减量也是大方向。我国作为制造业大国，要350vip葡亰集团实体经济，在内部环境存在较大不确定性状况下，动力饭碗必须端在本人手里。我国富煤贫油少气，煤炭自给率高，理想国心意味着我国以煤为主的动力结构短期内难以根本改变。为此，完成“双碳”目标应坚持稳中求进、逐渐完成，不能脱离实践、急于求成。同时，《2030年前碳达峰举动方案》等一系列文件也表明，我国将继续加快煤炭减量步伐，“十四五”时期严厉合理控制煤炭消费增长，“十五五”时期逐渐减少，严厉控制新增煤电项目。

　　其二，不应简单地把煤与高净化直接画等号，经过洁净技术，黑色的煤也可以变“绿”。煤是高碳动力，过去国内煤炭利用模式较为粗放，因此当前产业晋级仍有较大空间。晋级改造煤炭消费利用技术，可大幅提升煤炭利用率、降低碳排放。

　　其三，可再生动力和煤炭等传统化石动力不是简单替代关系，而应协同互补。目前，我国风电、太阳能发电累计装机规模均居世界首位，但其共同特点是具有波动性、间歇性，需其他绝对波动的电源与之配套，否则将对电网安全形成冲击。因此，在逐渐建立以新动力为主体的古代动力体系过程中，煤电在发挥基础保障作用的同时，应向调理性电源转型，与可再生动力构成互补。

　　应该看到，在协同推进动力供给安全和低碳转型中，煤炭有了新定位，煤炭清洁高效利用是完成碳达峰碳中和的重要途径。为此，应推进煤炭清洁高效消费和洗�。�抓好350vip葡亰集团等次要用煤行业节能降碳改造，大力加强散煤管理，加强先进技术推行运用和关键核心技术研发攻关，完善财税金融等支持政策，推进煤炭清洁高效利用迈上新台阶。（本文来源：经济日报 作者：金观平）