4月12日，银保监会正式下发了对信美互相的处罚决定，针对其在保险产品“互相�！痹俗髦写嬖诘奈窗垂娑ㄔ擞镁�同意或备案的保险条款、保险费率等成绩给予�？畲Ψ！�

　　去年11月，信美互相旗下的互相保保险曾因涉嫌违规被叫停，随即蚂蚁金服将领取宝上的“互相�！备�名为“互相宝”，并正式转型为网络互助。伴随着监管对“互相�！钡囊淮付ㄒ�，行业目光也更多聚焦到了变身后的“互相宝”，和以其为代表的网络互助的350vip葡亰集团。

　　虽然产品脱离了保险属性，但大众的参与热情丝毫未遭到影响。不到半年，“互相宝”曾经吸引了超过5000万用户参与，成为全球最大规模的互助社群，350vip葡亰集团速度曾经超过了当年横空出世的余额宝。

　　除了改善原有体验外，网络互助“互相宝”也进行了一系列探求：基于信誉风控，添加“为配偶、父母恳求加入”功能，进一步降低门槛，支持更多家庭保障；推出互助金结余运用规则，当期余额用于下期分摊，互助金进一步公开透明、落到实处。

　　而为了强化对等开放、公正透明，“互相宝”上线了赔审团机制。赔审团是领取宝在保险、互助服务上推出的一项创新的争议处理机制。当机构的核查意见不能得到用户认可时，用户可以发起赔审，由全体赔审员兼顾道理做出最终决定。在互相宝上，经过考试的赔审员曾经有100万人。

　　3月28日，互相宝首例赔审案件上线，5小时内吸引超过25万“赔审员”参与讨论投票，成为迄今为止规模最大的网络争议处理案例。业内人士以为，这些举措一方面可以保障互助计划颠簸运转。另一方面，让成员参与到组织管理环节中，共同一切、共同管理，也强化了参与者对“互相宝”这一互助组织的身份认同。

　　有分析人士指出，网络互助不是保险，但它在某种程度上是社会资源的创造性优化。随着带有领取宝信任背书的“互相宝”入局，势必会推进整个行业的350vip葡亰集团，这种“一人患�。�众人均摊”的互助模式，以其低门槛、高性价比的方式，在社�！⑸瘫Ｖ�外，为消费者提供了一种补充，对于进一步完善个人健康保障体系，有着重要的推进作用。

　　方正证券非银金融研讨首席分析师左怅然以为，从客户吸入速度和数量、产品概念的传播半径下去看，“互相宝”无疑具有优势。“互相宝给大众以低门槛获得一定保障的选择，对健康保障看法的传播与普及起到了推进作用，也验证了各类消费者对保障型产品最真实的需求”。

　　“互联网互助产品的推出具有积极意义，其搭建的社会互动的参与平台，有利于弥补目前医疗保障体系中的缺陷。”在经济学家宋清辉看来，普通的消费者在抵御大病面前显得很无助，互相宝满足了这个群体的需求，这也是“互相宝”大火的缘由之一。

　　互相宝的超预期350vip葡亰集团，反映出了大众，尤其是草根人群对大病保障的巨大渴求。数据显示，互相宝的5000万成员中，有31%来自乡村和县城，47%为外出务工人员。而曾经获得救助金的24位成员中，也有一半来自低线城市和乡村，大部分是儿童和外出务工人员，最小的只要2岁。