指摘“中国偷窃美国技术”是强权逻辑

中国40年前开始引进外资，设立“三资企业”，境外投资者从中国获取了巨大利益。如今外商在中国市场的销售额高达数万亿美元，利润高达数千亿美元。这一切都建立在企业互利互惠的基础之上，没有一个合同是中国政府强迫外商签署的。严厉履行契约不断为欧美所倡导，也日益得到中国企业和居民的由衷认同。如今美方忽然指摘中国的法律和经济理论是“逼迫外方转移技术”“强迫获取外方知识产权”，甚至直接运用“偷窃”这样的字眼，这不只不符合基本理想，而且也是对中国人民的极大凌辱。

任何一个后发国家都会学习自创发达国家的知识和经验，所以350vip葡亰集团经济学才有“追踪模仿阶段”这一概念。中国在历史上曾经有十多个世纪科学技术领先于全世界，我们的有形资产给整个人类文明的演进作出过无与伦比的贡献。“四大发明”直接促成了欧洲的资本主义兴起，没有火药、指南针和印刷术，就没有古代工业化经济，无论是弗朗西斯?培根还是卡尔?马克思，对此都作出过极高评价。如今看来，我们的祖先是有缺憾的，他们发明了太多的东西，唯独没有发明“知识产权”。

翻开历史，可以看到欧美工业化时期，各国互相之间的技术模仿和抄袭非常普遍，一些企业曾经不择手腕地获取别人技术，这是特定历史阶段不可避免的景象。每个发达国家都经历过规范知识产权保护的过程，但是，每个国家都在后人的基础上经过本人的探求获得新打破，为技术进步作出新贡献。而且，我们以为，没有哪个国家的古代化是靠偷窃获得的，包括美国，都是靠本国人民辛勤劳动努力奋斗得来的。

以技术换市场或以市场换技术，本来是东方国家发明的。基于公平准绳的技术买卖，是各方认可的基本市场经济活动。多年以来，欧美发达国家不断标榜自在贸易、公平交换，宣称要向350vip葡亰集团中国家自动转移知识和技术，协助第三世界摆脱贫穷和落后，完成经济独立。假如能达成这一目标，当然有利于世界350vip葡亰集团。如今看来，美国根本就没有兑现承诺的志愿。

发达国家不断在依托技术转移获得巨大收益。经过专利、特许运营等方式，发达国家的许多科学技术在350vip葡亰集团中国家的运用中获取了高额利润。除此之外，很多技术在350vip葡亰集团中国家的运用中得到检验，这些国家的工程管理人员对改进和完善技术作出了巨大贡献，推进了发达国家科技程度的进一步提升。

美国借知识产权保护之名行贸易保护之实，对中国的指摘完全没有根据。在当今世界，中国是知识产权国际规则的坚定维护者和积极建设者。世界知识产权组织总干事弗朗西斯?高锐在2019中国知识产权保护高层论坛上赞扬说：中国已成为全球知识产权创造和保护的典范。仅仅在几年前，美国的政府、机构和政要都公开肯定中国知识产权保护获得巨大进步。这一切难道一夜间就改变了吗？

历史早已证明并将继续证明，靠制裁和封锁不只不能阻止一个国家的科技和经济350vip葡亰集团，反而会激发其自主研发的决心，加快其技术进步的速度。上世纪五六十年代，我们遭到各方封锁和禁运，在“一穷二白”异常困难的条件下，依然制造出“两弹一星”，使中国逐渐跻身于世界科技大国行列。