近期，中国人民银行发布《关于深化开展中小微企业金融服务才能提升工程的告诉》，要求着力完善融资服务和配套机制，尤其是要加快中小微企业信誉信息共享。

　　众所周知，信誉信息对于借款人来说至关重要，由于它直接影响三件事：借款人能否借到钱、能借到多少钱、能以什么样的价格借到钱。

　　因此，不论大中型企业还是小微企业，其本身的信誉信息假如能被金融机构充分掌握，那么无疑将大幅提升其融资便利度。

　　但需求留意的是，相较于大中型企业，小微企业愈加急迫地需求信誉信息。究其缘由，一方面，大中型企业往往有充足的抵押物、质押物来添加信誉，如个人房产、厂房、上市公司股票等；另一方面，大中型企业的运营管理往往愈加规范，财务报表合规明晰，且大多经过了市场的长期淬炼，金融机构以为其出现违约的风险较低，更情愿向其放款。

　　反观小微企业，一方面，本身缺乏足额的抵押物、质押物，很多都是初创型企业、轻资产企业；另一方面，本身运营尚在起步期，各项管理仍有待规范，金融机构甚至不能确定其能否能熬过“三年生死期”，放款时自然会有诸多顾虑。

　　此时，信誉信息的重要性便凸显出来。实践上，针对小微企业抵质押物不足成绩，监管层早已多次发文，要求金融机构加大对小微企业的信誉贷款支持力度。但发放信誉贷款的前提是金融机构拥有该企业足够的信誉信息，信息从哪里来？多部门共享便成为必然。

　　值得肯定的是，经过近几年的积极推进，信誉信息共享已获得了阶段性成果。以浙江省为例，浙江银保监局已联合省发改委、省大数据局等部门，积极建设“浙江省金融综合服务平台”，该平台经过数据服务模式，目前已与市场监督、法院、税务、公安、环保等54个省级部门完成了数据共享对接。

　　经过信誉数据共享，银行可以更精确、更片面地获取、运用有效信息，进而实如今线、智能审批授信，有效缓解了银企之间的信息不对称，让银行愈加“敢贷”“能贷”。

　　下一步，各金融监管部门、金融机构应继续构成合力，加强与工信、科技、市场监管、税务、海关等部门沟通协作，推进相关数据经过地方征信平台对银行业金融机构共享，鼓励建立优质中小微企业信息库。

　　此外，笔者在调研采访时发现，全国仍有部分地区存在较严重的“设壁垒”行为，个别部门、企业出于本身利益考量不愿共享信息，或即便共享也要“免费”，将本人掌握的信息变成了做生意的资本。笔者以为，接上去，除触及国家机密、商业机密等特殊信息无法共享之外，其他可以便利企业融资的信誉信息应逐渐、有序开放，切莫因一己之私损害社会效益。