近日，信美人寿互相保险社发布公告称，监管部门指出其涉嫌存在未按照规定运用经备案的保险条款和费率、销售过程中存在误导性宣传、信息披露不充分等成绩，自2018年11月27日12点起，《信美人寿互相保险社互相保集团重症疾病保险》不再对接“互相�！�。

　　服务保障晋级

　　忽然喊停，那已加入用户的30万元基础保障权益能否会受影响？对此，信美人寿表示，可选择转入蚂蚁金服基于互联网的互助计划，调整后的“互相宝”对一切用户的保障不变，也可随时加入。

　　作为互相保产品的首批购买者，很多人曾经收到来自领取宝平台的告诉称，“互相�！闭�式晋级为“互相宝”，晋级可享以下几点优惠：第一，用户无需出钱，2019年1月31日前的分摊费用由蚂蚁金服来承担；第二，188元封顶，2019年分摊金额不超过188元，超出部分由蚂蚁金服承担；第三，管理费由原来的10%降至8%；第四，加入成员数低于330万人，计划不解散。

　　在业内人士看来，此次转变对用户体验没有任何影响，反而服务保障越来越好。一位知情人士告诉《国际金融报》记者：“严厉意义下去说，互相保产品其实并未下架，只是彻底转移了阵地，信美互相保险社加入后，收取的管理费下降了而已。”但也有人质疑，网络互助方式异样存在监管漏洞，要考虑到其可能350vip葡亰集团为P2P模式的隐患。

　　创新需监管防风险

　　关于本次喊停，有业内人士将矛头指向互联网公司，以为互相保险被互联网公司恶性炒作。那么，到底是行业创新还是偷换互相保险概念？

　　中国社会科学院金融研讨所研讨员郭金龙在接受《国际金融报》记者采访时表示，这次转化，本质上依然是提供健康风险保障，只是它结合了互联网思想和技术进行运营模式创新。比如，利用领取宝快速聚集同质风险人群、后付费模式等。

　　“虽然业内对它到底能否是保险存在争议，甚至有人说它四不像，但依然得到了用户的热捧。假如根据国内现有保险法律框架去看，很难确认它就是保险产品。同时也阐明，亟需健全和完善现有相关法律和监管制度，制定相应的运营规范，明确互相保险和网络互助的法律地位。”郭金龙以为，希望能尽快将网络互助纳入现有监管体系，防备潜在风险的发生。

　　不少业内人士以为，即便有瑕疵，但从短短一个月内互相保吸引了2000万用户追捧现状看，老百姓对互相保险此类产品是真实渴求的。经过“互联网+后付费分摊”的交融创新，大大降低了大病保障的门槛，丰富了消费者的保险保障选择，有效缓解中低支出家庭因病致贫压力，填补中低支出人群的保障缺口。与传统保险高成本、高耗费、低保障现状相比，互相保险在互联网和科技助力下，不只效率高、成本低，还将更多实惠让给消费者，是保险行业的一大创新。

　　郭金龙表示，“互相�！弊�入网络互助行业，将来行业在服务质量上的竞争更为激烈，对全体行业350vip葡亰集团会有一定促进作用，有助于进一步带动网络互助行业的规范350vip葡亰集团，也是该行业降落的契机。

　　与国际发达的互相保险市场相比，我国互相保险350vip葡亰集团绝对缓慢，目前仅有三家公司成立。现阶段产品又堕入“试错阶段”，将来如何350vip葡亰集团可能还存在不确定性，但年轻受众接受度高，业内总体对将来充满憧憬。